segunda-feira, 26 de agosto de 2013

DEUS EXISTE, QUE SINAL TU USA: "." ou "?"




"Porque os judeus pedem sinal, e os gregos buscam sabedoria" (I Corintios 1.22)

Quero iniciar este artigo dizendo o porquê do titulo, creio que tornará mais fácil a compreensão do tema proposto. Todavia, o tema surgiu da inquietação de um jovem que procurava obter respostas comprobatórias sobre a existência de Deus, ele queria ter algo real que comprovasse se Deus existe ou é apenas algo que o ser humano criou para manter a esperança em dias melhores, contudo sua descrença elevou - se a partir de que não conseguia ver o que buscava, então partiu para uma antiga ideia filosófica do ateísmo que diz: “Como podemos crê em algo que não podemos vê?”. Então, comecei a imaginar se este rapaz estivesse diante de mim e de você que crê na existência de Deus, como ajudá-lo a crê também; como responderíamos a sua pergunta? “Que sinal você usaria: ”.” ou “?”. Qual seria a sua resposta?
Converso que ao tentar dialogar sobre esse assunto tornou-se algo complexo para alguns e por outro lado natural e de extrema facilidade pra outros, pra outros é apenas algo de ligação á uma instituição religiosa e quanto a outros uma questão filosófica. O certo, é que falar sobre a existência de um ser supremo sempre foi e sempre será uma inquietação comum a todos, imagino dentre muitos que estarão lendo esse artigo sejam católicos, espíritas, protestantes, ateus, budistas, cientólogos, pobres, ricos, sábios, ignorantes, negros e brancos estão a esperar por uma resposta plausível e concreta sobre o assunto. Então para o momento só há uma pergunta a nos fazer: O que difere nos pontos de vistas sobre existir ou não um Ser Criador? Pretendo usar de duas importantíssimas ferramentas para tornar um pouco mais clara e objetiva o nosso questionamento, ou seja, vou usar um pouco da fé e da razão, que caracterizam respectivamente, confiança nos manuscritos da bíblia e do outro lado o do conhecimento cientifico, que alias é muito oportuno lembrar que ambas há anos não se unem. Espero que ambas possam atender a sua e a minha expectativa.
Inicialmente, vamos pensar sobre a afirmação ateísta que diz: Que só existe algo que podemos ver, ela é real ou não? Podemos desprezar afirmando não existir o que não vemos ou não?
Cientificamente, a resposta seria negativa, pois usaram para compreensão de alguns fatos duas teorias que não são perceptíveis, mas que existe sem sombra de duvida. A primeira é o processo da chuva, abaixo explicado por etapas:
1º - A água, quando é aquecida (pelo Sol ou outro processo de aquecimento), evapora e se transforma em vapor de água (se quiser comprovar é apenas por água pra cozinhar)
2º - Este vapor de água se mistura com o ar e, como é mais leve, começa a subir;
3º - Formam-se as nuvens carregadas de vapor de água (quando mais escura é a nuvem mais carregada de vapor de água condensado);
 4º - Ao atingir altitudes elevadas ou encontrar massas de ar frias, o vapor de água condensa, transformando-se novamente em água;
5º - Como é pesada e não consegue sustentar-se no ar, a água acaba caindo em forma de chuva.

Quero enfatizar a 2ª etapa que se encontra grifadas em negrito, “este vapor de água se mistura com o ar e, como é mais leve, começa a subir”; a pergunta a se fazer neste momento é quem vê as gotas de águas subirem para formação das nuvens? É real ou surreal essa afirmação na existência deste processo? Dizem que é real, também creio que seja. Assim podemos concluir que nem tudo que não vemos seja irreal.

A segunda tentativa que a ciência pode nos esclarecer que nem tudo que não vemos podemos sair afirmando que não existe é a seguinte, “o Vírus da AIDS”, quem pode dizer que esta terrível patologia não exista? Quem seria capaz de desafiar os cientistas e médicos que lutam dia a dia para combater essa epidemia? Ninguém, né? Agora vamos nos questionar se é possível ver o vírus da AIDS, é ou não é possível ver o vírus da AIDS? Sei que muitos estarão me respondendo tanto que “sim” como que “não”, ambas estão corretas; como “sim” e “não”?; “sim” porque é possível ver quaisquer tipos de vírus através de microscópio e “não”, porque á olho nu é impossível de se vê, pois são pequenos agentes infecciosos (20-300 nm de diâmetro). Se você não percebeu, estamos novamente diante de um dilema, é possível ou não?; Existe ou não?; Vamos analisar novamente para sabemos o que diferiu os dois pontos de vistas? O que ajudou ser possível ver a existência dos vírus? Foi o microscópio, este foi o instrumento criado pelo o homem para visualizar estruturas minúsculas, como células, vírus, etc. Então, chegamos a uma conclusão que é a seguinte “só é possível ver qualquer vírus através de microscópio”, e o que tem a ver com a existência de Deus? Que também só poderemos saber se realmente ele existe ou não dependendo de como nós os buscamos ver. Existem duas opção: a olho nu ou por microscópio? A verdade que a olho nu só é possível de ver os sinais e sintomas de uma pessoa com soro positiva, por exemplo, torna-se perceptível o cansaço e fraqueza anormais para desenvolver as atividades habituais; emagrecimento sem causa aparente; febre contínua, suores noturnos; ínguas que duram mais de três meses; tosse seca, prolongada, sem ter bronquite ou ser fumante; sapinho na boca; diarreia prolongada; não o vírus em si, mas os sinais e sintomas. E em relação a ver Deus como será possível? Só será possível através de microscópio também. Microscópio, este que chamamos de fé. Deus só é possível de se vê pela fé. Mas, também é possível vê os sinais e os resultados deste a olho nu da existência de Deus. E quais seriam: o amanhecer de cada dia, a chuva, a flora e fauna, o mar, as estrelas, aos casados olhem bem para suas esposas que vocês verão a Deus, etc.
Este conflito há anos existe porque os judeus pedem sinais e os gregos buscam sabedoria, cada um tem criado seu método de ver a Deus, mas nunca se perguntam como Deus eu posso de ver? Com certeza ele responderá como é possível vê-lo em cada momento da vida, inclusive nos momentos da angustia. Espero que você possa ter visto a Deus, por este sinal.

Railton Rosa.

Nenhum comentário:

Postar um comentário